Admmokrassovet.ru

Финансовый журнал
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Можно ли отправить апелляционную жалобу по почте

Аннулирует ли подача апелляционной жалобы вступление решения суда в законную силу?

В соответствии со ст. 180 АПК РФ решение суда вступает в законную силу в течение месяца с дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба.

Как известно, существует три способа подачи жалобы:

1) В канцелярию суда;

2) С использованием сервиса «Мой арбитр»

3) Путем направления по почте.

При этом, закон не устанавливает, что апелляционная жалоба должна поступить в суд не позднее последнего дня срока на ее подачу.

Напротив, в соответствии с ч. 6 ст. 114 АПК РФ, если заявление или жалоба сданы на почту до истечения 24 часов последнего дня срока, срок не является пропущенным.

Жалоба на решение сдается на почту в последний день срока. Поскольку на пробег почты нужно определенное время, суд по истечении срока на подачу жалобы, еще не знает о том, что жалоба подана и считает решение вступившим в силу и выдает исполнительный лист.

Впоследствии, когда жалоба поступила в суд, заявитель жалобы подает ходатайство об отзыве исполнительного листа, ссылаясь на ч. 7 ст. 319 АПК РФ (исполнительный лист, выданный до вступления решения в законную силу является ничтожным и подлежит отзыву судом, его выдавшим).

Однако данное ходатайство отклоняется на том основании, что по истечении месячного срока со дня вынесения решения суд об апелляционной жалобе не знал и, следовательно, обоснованно выдал исполнительный лист.

По моему скромному разумению, подача жалобы (любым способом) исключает вступление решения суда в законную силу, даже если суд в течение какого-то времени об этом не знает.

В противном случае, должна быть отменена норма о возможности сдать жалобу на почту. Может быть и действительно надо отменить, с учетом возможности подать ее через интернет.

Итак, вопросы. Имеет ли значение для вступления в силу решения суда осведомленность суда о подаче жалобы не позднее дня, следующего на последним днем ее подачи?

Подлежит ли исполнению решение, при условии, что ответчик подал жалобу по почте в установленный срок?

В чем тогда смысл нормы о возможности подачи жалобы по почте в последний день срока?

  • 42066
  • рейтинг 0

Проблемы корпоративного права в судебной практике (вечерняя форма обучения)

Договорное право

Правовая система Англии/Bachelor of Laws (LLB) University of London

Составление возражения на претензии, содержащиеся в акте налоговой проверки

Сначала налогоплательщик должен составить возражения на претензии, содержащиеся в акте налоговой проверки, и отправить их в ФНС в течение месяца с момента получения акта налоговой проверки. Можно представить письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.

Датой получения акта считается дата, которую налогоплательщик сам указал при его получении, поэтому нужно следить, чтобы в акте была проставлена реальная дата вручения, а не более раннее число, иначе срок подачи возражений может сократиться. Если акт был направлен по почте, то датой его вручения считается 6-й день с даты отправки ИФНС заказного письма.

Читать еще:  Можно ли отозвать доверенность на продажу квартиры

В возражениях нужно указать номер и дату акта проверки и максимально подробно изложить, почему налогоплательщик не согласен с актом в целом или с его отдельными положениями, и по возможности подтвердить свои аргументы документально. Впоследствии, при подаче иска в суд, это будет доказательством того, что налогоплательщик достаточно активно отстаивал свою позицию. Также в перечне приложений надо указывать каждый прикрепляемый документ, чтобы исключить споры о составе заявки.

Налогоплательщику сообщают, где и когда будут рассматриваться акт проверки и возражения — он может присутствовать, давать устные пояснения и представлять подтверждающие документы. При этом аргументы налогоплательщика должны быть указаны в протоколе, который ведется при рассмотрении (п. 4 ст. 101 НК РФ).

Как правило, по итогам рассмотрения акта и возражений принимается одно из следующих решений:

  • о привлечении налогоплательщика к ответственности;
  • об отказе от привлечения ответственности;
  • о проведении дополнительного контроля.

Решения о привлечении к ответственности и об отказе можно обжаловать в вышестоящем налоговом органе и позже в суде. А результаты дополнительных мероприятий налогового контроля сами могут быть предметом для подачи возражений (п. 6.1 ст. 101 НК РФ).

Образец возражения на акт налоговой проверки можно скачать в Информации ФНС «Подача возражений на акты налоговых проверок».

Что должен сделать руководитель налогового органа перед рассмотрением материалов налоговой проверки согласно п. 3 ст. 101 НК РФ:

  • объявить, кто занимается делом, материалы какой налоговой проверки будут рассматриваться;
  • установить факт явки лиц, приглашенных для участия в рассмотрении;
  • при необходимости проверить полномочия представителя лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка;
  • разъяснить тем, кто задействован в процедуре, их права и обязанности (ст. 21, 23 НК РФ);
  • вынести решение об отложении рассмотрения материалов, если лицо, участие которого важно, не явилось.

Если налоговый орган не отклонил претензии, его решение можно обжаловать в вышестоящем налоговом органе и позже в суде.

Как подавать возражения:

  • в канцелярию налогового органа или окно приема документов налогового органа;
  • по почте;
  • лично или через представителя.

В налоговый орган, составивший акт. Но для этого вам понадобятся номер, адрес и реквизиты этой налоговой. Необходимые реквизиты можно узнать с помощью сервиса «Адрес и платежные реквизиты Вашей инспекции».

Как избежать отказа в принятии жалобы

  • Чтобы подать жалобу в Москве на стадии суда апелляционной инстанции необходимо оплатить госпошлину, которая составляет половину государственной пошлины при подаче иска неимущественного характера. В перечне документов, прилагаемых к апелляционной жалобе, а также описи обязательно указать: “квитанция об уплате государственной пошлины”
  • Подать апелляционную жалобу необходимо строго в срок, установленный законом
  • Подать жалобу обязательно в суд вышестоящей инстанции, но через суд первой инстанции. Очень распространенная ошибка! Суд вышестоящей инстанции может самостоятельно направить составленную апелляционную жалобу в суд, принявший решение, однако, делать он это не обязан. Поэтому, очень часто суды просто отказывают в принятии жалобы. Но даже в случае, если суд сам направил вашу жалобу в суд первой инстанции, рассмотрение вашей жалобы затянется на несколько месяцев.
  • Обязательно выполнить требования процессуального кодекса по оформлению и содержанию апелляционной жалобы. Если жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения.
  • И в заключении, к правильно составленной апелляционной жалобе должны быть приложены все необходимые для суда документы, указав их наименование и количество (опись документов)
Читать еще:  Фактическое принятие наследства гк рф

Возражение на апелляционную жалобу по административному делу

Рассмотрим обратную ситуацию: Вы согласны с вынесенным судебным актом, но другая сторона возражает и подает жалобу. Для того чтобы отстоять свои позицию, Вам необходимо направить возражения на апелляционную жалобу.

На наш взгляд, подача возражений необходима:

  • во-первых, Вы аргументируете законность вынесенного судебного акта
  • во-вторых, покажете свою заинтересованность в исходе дела.

Подача возражений не облагается государственной пошлиной. Способы подачи – такие же, что и при подаче апелляционной жалобы.

Мошенничество с детализациями — норма для операторов

Сегодня я расскажу и покажу с пруфами еще один интересный способ мошенничества операторов (Мегафон, Теле2), который по великому и неприятному для меня совпадению происходит со мной.

Коротко по сути:

1 — с определенного момента я стал получать звонки от различных людей, сообщающих мне что они ПЕРЕЗВАНИВАЮТ мне, т.к. они НЕ УСПЕЛИ ОТВЕТИТЬ НА МОЙ ВЫЗОВ им. Естественно я никому не звонил и в той же детализации моего номера никаких исходящих вызовов на неизвестные номера не было. Все звонки конечно записаны, кол-во перевалило за пару десятков. Понятное дело — меня это забеспокоило, но важным моментом стал этот звонок:

Для лл: звонила девушка и сообщила что она позвонила таксисту из яндекс.такси, который недавно подвозил ее, и она что то забыла в машине. Примечательно то, что она не набирала номер сама — а нажала «позвонить водителю». Это означает что водитель ЗАРЕГИСТРИРОВАН в системе яндекса под этим номером. А для того чтобы зарегистрироваться там как я узнал позже — нужно получить смс с кодом на свой номер.

2 — я решил обратиться в Яндекс.Такси, чтобы узнать каким образом у них числиться водителем человек, зарегистрировавшийся каким то непонятным образом с моим номером телефона. Естественно я предоставил все необходимые документы, подтверждающие что я владелец этого номера. На что Яндекс уклончиво ответил «мы все пофиксили»:

однако звонки продолжились.

2 — т.к. на тот момент я являлся абонентом Теле2 (изначально номер мегафона — примерно год назад перешел на теле 2 из-за надоевшего спама), я обратился в салон оператора с заявлением:

Читать еще:  Страхование титула собственности что это такое

На что оператор мне дал ответ в стиле «иди ты куда подальше со своими жалкими обращениями»:

3 — у меня возникла идея что некий мошенник, возможно как то связанный с оператором смог получить дубликат моей симкарты, причем так что моя при этом не заблокировалась. В тот момент я запереживал, вдруг мой телефон окажется выключенным или вне зоны доступа — и в этот момент вдруг «удивительным образом» начнут приходить смс из банков и т.п. на смену основного номера с паролями. Я решил обратно вернуться на мегафон (изначально я и был их клиентом, но ввиду роста спама пару лет назад перешел на теле2 с сохранением номера), таким образом будет выдана новая симкарта, и возможно все остальные дубликаты будут заблокированы.

4 — 14,07,2021 я вернулся на мегафон. И. звонки продолжились. Обращение к мегафону закончилось звонком от их «специалиста», который сказал «ну у нас в сети нет вызовов с вашего номера в это время, и ваша симка сейчас одна в сети. Больше ничем помочь не можем».

5 — После очередного звонка я попросил вежливую девушку на том конце «провода» прислать мне скрин с ее телефона где виден мой номер, когда я «якобы ей позвонил».

Естественно в это время я никому не звонил и в детализации вызовов у меня нет исходящего вызова:

Итог: на текущий момент что у Теле2, что у Мегафона присутствует какая то уязвимость в системе, благодаря которой некоторый мошенник совершает вызовы, фиксирующиеся под НОМЕРОМ ДРУГОГО АБОНЕНТА в сети (да да — по моей просьбе один из звонивших прислал кусок своей детализации где четко отображен МОЙ НОМЕР, а не ip адрес или какой либо другой способ подмены), сумевший ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ в системе ЯНДЕКС.ТАКСИ и периодически совершающий вызовы разным абонентам. На текущий момент я очень переживаю за сохранность паролей и денег в банке — потому в срочном порядке переношу все на новый номер, однако понимаю что и это не факт что поможет. Ибо вот вам ответ роскомнадзора:

Короче говоря — РКН ответил «это вам не к нам, а к ФАС». В прошлом посте вы могли убедиться что ФАС не может вообще ничего. Итого инстанций куда обратиться с данной проблемой у меня не осталось. С учетом ПОДДЕЛКИ и ВНЕСЕНИЯ ПРАВОК в мою ДЕТАЛИЗАЦИЮ Мегафоном (об этом подробно с пруфами я писал в прошлом посте) — я обвиняю в данном оператора Мегафон — в пособничестве данному мошенничеству, сокрытию необходимых для жалобы в ФАС данных, а так же за затягивание сроков с ответами по моим обращениям, а так же в уклонении от ответа и ответами не по существу

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector