Admmokrassovet.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Подача встречного иска в гражданском процессе

Правила и порядок подачи встречного иска в гражданском процессе

Каждый гражданин имеет право на защиту собственных интересов. При рассмотрении споров в судебном органе приоритет имеет истец, который обратился за помощью в восстановлении прав. Но ответчик также может посетить суд для постановки собственных требований. В соответствии с ГПК РФ защищать права могут обе стороны. Поэтому предусматривается подача встречного иска в гражданском процессе ответчиком. Документ составляется и подается на основании норм закона.

Преимущества подачи встречного иска

Встречное исковое заявление — это документ, способный изменить планируемое истцом течение дела. Его преимущества сводятся к следующему:

  • первоначальный и встречный иск подвергаются рассмотрению судом как единый одно дело;
  • встречный исковое заявление предоставляет дополнительную информацию всему процессу;
  • подача иска способствует оперативному разрешению спорных требований с обеих сторон;
  • устраняется возможность вынесения судом взаимоисключающего решения;
  • осуществляется процессуальная экономия, которая позволяет уменьшить затраты и время, наиболее правильно и быстро устанавливаются права и обязанности сторон.

Как подать иск в арбитражный суд в электронном виде

Сделать это можно посредством использования функционала интернет-ресурсов по предоставлению государственных услуг. Для этого необходимо пройти простейшую регистрацию и получить ключ к использованию личного кабинета. Сроки предварительного рассмотрения электронного обращения не отличаются от стандартных. Сегодня это ровно один месяц.

Помимо этого необходимо также получить права на электронную подпись. Не подписанные обращение рассматриваться не будут. Встречный иск не может быть принят арбитражным судом в случае, если он никак не связан с первичным, если субъект не имел прав и оснований для подачи. Также причинами могут послужить нарушение структуры документа, и даже не оплаченная вовремя госпошлина.

Документы для встречного иска

Помимо соблюдения законного порядка подачи, необходимо также позаботиться и укомплектованности пакета документов. Для того, чтобы суд вовремя рассмотрел обращение и не отправил его на исправление или дополнение, необходимо к нему приложить следующие документы:

  • копии внутреннего паспорта;
  • образцы документальных доказательств своей правоты и любых других доказательств, относящихся к текущему процессу;
  • квитанцию об уплаченной госпошлине;
  • образцы личных документов всех участвующих в процессе свидетелей и экспертов.

Подача искового заявления в арбитражный суд в электронном виде

Реализовать такое право можно посредством интернет-ресурса по предоставлению государственных услуг. Для этого необходимо будет в специальную форму выгрузить сканы документов, а также сканы всех уплаченных государственных пошлин.

Копии документов обязательно должны содержать электронную подпись уполномоченного лица, если в качестве заявителя выступает организация. Подобную электронную подпись необходимо получать в территориальном налоговом органе.

Порядок рассмотрения встречного иска в арбитражном процессе

Как уже было отмечено, подать его можно на любой стадии процесса. Об этом в законном порядке необходимо ходатайствовать арбитражному суду. После ходатайства предоставляются образцы всех доказательств и документов для их изучения. Если суд удовлетворит подобное возражение, то в процессе будут рассматриваться сразу два исковых заявления, но в рамках одного дела. При этом сроки по закону будут увеличины.

Похожие

Арбитражные суды обычно решают коммерческие, имущественные конфликты между компаниями и предприятиями, и конфликты связанные с…

Читать еще:  Как оформить право собственности в недострое

Большое количество граждан, расставаясь, вопрос с алиментами решают мирно. Для этого они заключают соглашение, где…

Разделение имущества при разводе возможно через суд или добровольно. Во втором случае бывшие супруги должны…

Любое постановление, вынесенное в должном порядке действующего ГПК, каждый заинтересованный участник процесса имеет право обжаловать. Делается…

Большинство граждан сталкиваются с судебными производством по разным причинам. Например, в случаях ДТП, по алиментным…

Гражданское право в качестве защиты правового статуса собственника имущества предлагает ему средство защиты в виде…

Принятие и рассмотрение встречного иска судом

Куда ответчик должен предъявить ответное заявление? Законодательство требует, чтобы такого рода обращение адресовалось в тот суд, где проводится рассмотрение и разрешение гражданского дела. Участникам процесса запрещено оформлять соглашение с целью сменить подсудность.

В ситуации, когда претензии первичного иска по подсудности требовалось заявить в мировому судье, а подсудность ответных исковых требований относится к районной судебной инстанции, обязанность судьи общей юрисдикции состоит в издании акта с указанием, что гражданское дело передается в этот орган на рассмотрение.

Конфликтные разбирательства по вопросам подсудности законодательством не допускаются. Если мировой судья ошибся и отправил гражданское дело после получения встречного иска в районный суд, именно эта инстанция обязана разобраться в споре, без возврата дела обратно в судебный участок.

Процедура представления ответного иска ответчиком предусматривает его внесение прямо в процессе судебного заседания. Иной вариант — принести ходатайство в канцелярию суда. Когда ответчик предпочел подачу встречного иска в процессе заседания, обязанностью суда является вынесение определения по этому факту. В этом акте должно говориться о том, что встречному иску дан ход или об отказе в принятии.

В первом случае процесс откладывается. Истец получает копию бумаги со всеми приложениями. Процессуальный порядок требует, чтобы срок рассмотрения гражданского спора отсчитывался вновь с этого дня. Закон не предусматривает подачу такого прошения отвечающей стороной в апелляционную инстанцию.

Предъявление ответного иска достаточно часто оказывается действенным методом отстаивания собственных прав отвечающей стороны. Нередко таким образом ответчику удается принудить противоположную сторону подписать мировое соглашение. Наличие встречного иска позволит оформить его на наиболее выгодных для предполагаемого нарушителя прав истца условиях, в сравнении с предполагаемыми по вердикту суда.

Перед тем как составить такую бумагу, важно все тщательно обдумать, просчитать свои шансы на положительный исход, чтобы не добавить себе лишних хлопот. Кроме того, такой шаг приведет к дополнительным финансовым затратам, так как придется заплатить госпошлину.

Нередко судьи решают вопрос принятия ответного ходатайства ответчика на свое усмотрение. Это происходит из-за опасения, что разбирательство по делу усложнится, время на изучения вопроса увеличится. Часто судья настойчиво рекомендует отвечающему лицу заявить самостоятельный иск. В таком случае орган судебной власти приостанавливает процесс по изначальному заявлению истца до того, как вступит в действие вердикт по обращению ответчика.

Какие преимущества существуют.

Когда встречный иск предъявляется суду в самом начале рассмотрения дела, то все документы объединяются, у суда есть возможность сравнить позицию обвиняющей стороны и аргументы ответчика.

Весь процесс приобретает широкий смысл, можно понять подоплеку возникновения проблемы, появляется дополнительная информация.

Читать еще:  Какой налог с выигрыша в лотерею гослото

Своевременная подача встречного иска позволяет суду оперативно разрешить спорные требования, вникнуть в суть и устранить принятие неправильного решения.

Такой документ существенно экономит время, возможно не понадобится апелляция или повторное открытие дела, если всплыли какие-либо, ранее неучтенные факты.

Также нивелируются материальные потери, уменьшается время, затраченное на судебный процесс.

Сколько стоит составление встречного искового заявления

Составление встречного иска по объему работы и ее сложности ненамного отличается от подготовки обычного искового заявления.

Юрист также анализирует ситуацию, дает ей правовую оценку, подбирает доказательства и совершает прочие действия, которые он делал бы при составлении первоначального искового заявления.

Только делается это с учетом заявленных к вам исковых заявлений и при соблюдении условий предъявления встречного иска.

По этой причине цены на услуги по составлению встречного искового заявления такие же, как на подготовку искового заявления

Все также, как в ситуации, если бы не было никакого судебного процесса, вы не были бы ответчиком и только собираетесь обратиться в суд с иском.

Пример определения стоимости встречного иска

Вы являетесь ответчиком по гражданскому делу о признании вас утратившим право пользования жилым помещением.

В свою очередь, вы имеете основания и хотите предъявить встречный иск о вселении вас в это жилое помещение, устранении препятствий в его использовании.

В этом случае подготовка встречного иска будет стоить столько же, сколько и составление первоначального искового заявления о вселении, т.е. 4 500 рублей.

Стоимость встречного искового заявления

  • Для физических лиц (граждан) — от 1 500 ₽ , не более 7 500 ₽
  • Для юридических лиц (организаций) — от 5 000 ₽ , не более 10 000 ₽

Меня зовут Сергей Александрович Новиков.

Практикующий юрист. Высшее юридическое. Опыт 16 лет, из них 12 — на частной практике.

Юридически правильно и человечески понятно доношу позицию клиента до суда.

Пишу иски, возражения, жалобы, другие документы в суд.

Ещё письменные консультации по судебным спорам и не только.

Действия суда

В ГПК РФ отсутствует норма, регламентирующая последующие после предъявления встречного иска действия суда. Полагаем, что такие действия (включая их процессуальное оформление) должны быть аналогичны действиям, совершаемым судом после принятия первоначального искового заявления (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Иначе говоря, суд обязан применить нормы о принятии искового заявления (ст. 133 ГПК РФ), об отказе в его принятии (ст. 134 ГПК РФ), о возвращении искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) и об оставлении его без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Иным образом разрешается вопрос, когда отсутствуют условия для предъявления встречного иска. Так, в названном случае суд выносит определение об отказе в принятии встречного иска, которое обжалованию в суде апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (ст. ст. 331, 371 ГПК РФ) (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13).

Указанная позиция также отражена в Определении КС РФ от 24.01.2008 N 61-О-О, согласно которой при несоответствии встречного иска указанным требованиям суд отказывает в его принятии, что не препятствует реализации конституционного права на судебную защиту путем подачи в суд самостоятельного иска. Как представляется, данный вывод высших судебных органов не совсем обоснован с правовой точки зрения.

Читать еще:  Как узнать о наложении ареста на имущество

Однако такая практика достаточно спорна в связи с тем, что ст. 134 ГПК РФ прямо устанавливает запрет повторного обращения заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае отказа в его принятии и на возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в принятии искового заявления. О недопонимании такой позиции высших судебных инстанций свидетельствует судебная практика.

Так, в силу ч. 3 ст. 134 ГПК РФ на определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Возвращая заявителю частную жалобу на определение суда, суд в определении указал, что возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного искового заявления не предусмотрена ГПК РФ. Данный вывод суда является ошибочным, так как вышеприведенными нормами прямо предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в принятии искового заявления в кассационном порядке (Определение Московского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-23250).

С другой стороны, предоставление ответчику права на обжалование определения об отказе в принятии встречного искового заявления может необоснованно увеличить срок рассмотрения дела (срок на обжалование определения об отказе, срок на представление возражений на частную жалобу, срок на передачу частной жалобы в вышестоящий суд, срок на рассмотрение частной жалобы вышестоящим судом, срок на передачу дела в суд первой инстанции), что вряд ли будет способствовать скорейшей защите нарушенных прав сторон.

Тем не менее практика оспаривания определений об отказе в принятии встречных исковых заявлений позволила бы защитить ответчиков от необоснованных отказов в принятии встречных исков со стороны судов по мотивам отсутствия условий для их предъявления.

На наш взгляд, необходимо внести соответствующие изменения в ГПК РФ. Например, дополнить ст. 138 ГПК РФ ч. 2, изложив ее следующим образом: «В случае несоблюдения перечисленных в части 1 условий принятия встречного иска суд выносит определение о возврате встречного искового заявления. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба».

В случае принятия встречного иска к производству суд совершает все подготовительные действия, предусмотренные процессуальным законом. В дальнейшем в ходе судебного разбирательства суд проверяет обоснованность встречных требований и в решении формулирует, что постановлено как по первоначальному, так и по встречному иску, тем самым защищая права ответчика либо отказывая в этом.

Таким образом, встречный иск является эффективным средством защиты ответчика. Однако законодательное регулирование и практика применения процессуальных норм о порядке и об условиях предъявления встречного иска не всегда последовательны, что вызывает известные трудности в использовании ответчиками встречных исков для защиты своих прав.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector