Admmokrassovet.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как взыскать долг по алиментам после смерти отца

Нормами действующего законодательства, а именно ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что задолженность в любой форме не прекращается в случае, если должник умирает, а подлежит переходу вместе с остальной наследственной массой к лицам, претендующим на наследство умершего. В связи с этим, все граждане, имеющие статус кредиторов по отношению к покойному, наделены правом требования погашения долговых обязательств, в том числе и по алиментам, с наследников алиментоплательщика.

Право на взыскание долга по алиментам возникает только у лиц, получавших их до смерти должника. В зависимости от содержания судебного акта и исполнительных документов, правом на взыскание задолженности по алиментам будут обладать:

  • несовершеннолетние дети;
  • нетрудоспособные родители;
  • совершеннолетние нетрудоспособные дети.

Может ли взыскать долг по алиментам жена умершего отца ребенка, если выплаты были назначены ей по нормам СК РФ? В этом случае ситуация осложняется тем, что до расторжения брака жена сама является наследницей первой очереди. Соответственно, если она вступает в наследство, на нее возлагаются и обязательство по погашению алиментного долга.

Кто выплатит задолженность?

Правоотношения, складывающиеся между плательщиками алиментов и их получателями, регламентируются законодательными актами, в частности семейным федеральным законом.

Ознакомиться с актуальным текстом Семейного Кодекса можно здесь.

Текст вышеуказанного закона гласит, что выплата алиментов будет прекращена, если наступили следующие обстоятельства:

  • ребенок стал совершеннолетним, т.е. ему исполнилось 18 лет;
  • получатель алиментов умер;
  • плательщик алиментов умер;
  • ребенок, на которого перечислялись выплаты, был усыновлен (удочерен), соответственно вся ответственность по воспитанию и содержанию с данного момента будет принадлежать гражданину, который стал родителем;
  • ребенок, получавший алименты официально трудоустроен и его заработной платы хватает для покрытия своих нужд, при условии, что ему уже исполнилось 16 лет.

Также текст закона гласит, что если у плательщика имеется долг по алиментам, то даже после его смерти он должен быть погашен перед получателем. По установленным правилам долги по алиментам умершего переходят к наследникам. Например, умер мужчина, плательщик алиментов на ребенка от предыдущего брака. Согласно нормам закона, все его долги возлагаются на его нынешнюю супругу, и алименты тому не исключение.

Читать еще:  Преимущества и недостатки развода

Законом предусмотрено, что иные наследники также могут стать плательщиками задолженности умершего, если им достается часть его наследства. Какую сумму будут выплачивать наследники, определяется пропорционально полученному имуществу от усопшего.

Важно! При смерти должника алиментов, вся его имущественная собственность распределяется между представителями первой очереди наследников. А это означает, что иждивенец, на которого он выплачивал алименты, также вправе получить долю завещанного наследия, а также он вправе получить возмещение долга по алиментам.

Нюансы выплат

Если есть наследство, то активы покойного распределяются между преемниками в определенных долях. Статья 1175 ГК РФ говорит, что долги наследники делят в такой же пропорции. Например, родители покойного унаследовали его квартиру в равных долях. Соответственно, задолженность по алиментам распределяется между ними поровну.

Возможны прецеденты, когда получатель алиментов является единственным наследником. В таком случае, вся наследственная масса отходит ему, а долг аннулируется.

Нередко родственники стараются решить проблему самостоятельно, не прибегая к судебным разбирательствам. Например, чтобы не продавать недвижимость, преемники прибегают к выплате задолженности собственными средствами. Во избежание недоразумений, факт оплаты следует зафиксировать документально.

Как работники хитрят и что делать бухгалтеру

Итак, дано. Максимальный размер удержания ограничен по ТК РФ. А сами исполнительные документы ранжируются: требования второй очереди удовлетворяются после того, как будут полностью удовлетворены требования первой очереди. Очевидно, что если сумма требований больше лимита, кто-то из кредиторов второй-третьей очереди останется ни с чем.

В какой очерёдности удовлетворяются требования взыскателей (ст. 111 Закона № 229-ФЗ)

Зная это, работники хитрят: приносят в бухгалтерию судебный приказ или нотариальное соглашение об уплате алиментов с суммой взысканий минимум 50 % от зарплаты и блокируют удержания в пользу банков и налоговой. Всё удержанное получает супруга сотрудника в качестве алиментов на детей.

Разводиться для этого не обязательно. Семейный кодекс не связывает право детей на алименты с совместным проживанием и семейными отношениями матери и отца. Супруги могут быть женаты и жить вместе — и в любой момент обратиться за алиментами в суд. Или пойти к нотариусу и заключить соглашение об уплате алиментов. При этом размер алиментов по соглашению может быть больше, чем установил бы суд, — 50 или даже 70 % от заработка.

Читать еще:  Увольнение по патенту иностранного гражданина

Это типичное злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Но у бухгалтерии нет полномочий переоценивать судебные решения или нотариальные соглашения. А значит, пока они не отменены, бухгалтер имеет полное право не удерживать деньги по исполнительным документам 2-4 очереди, если лимит взыскания (ст. 137 ТК РФ) уже достигнут при удержании алиментов.

Случаи судебной практики

Судебные тяжбы относительно взыскания средств при смерти плательщика являются довольно противоречивыми и сложными.

На практике нередко возникают случаи, когда ответчик подает на апелляцию ввиду недостаточности оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Помимо взыскания долга, истцы нередко пытаются затребовать от наследников внесение ежемесячных взносов. Последние же всеми усилиями стараются доказать тот факт, что возникшая задолженность является имущественной обязанностью покойного и носит исключительно личный характер.

Но в данном случае подобные споры могут лишь затянуть судебный процесс, никоим образом не отражаясь на итоговом решении судьи. Вердикт будет базироваться на следующих положениях закона:

  1. Наследники должны платить средства по алиментной задолженности, возникшей при жизни наследодателя. Сами же материальные обязательства аннулируются в связи со смертью плательщика.
  2. Выплаты распределяются на всех наследников в соответствии с их очередью и долями.
  3. Взыскание алиментного долга происходит в порядке искового судебного производства.

Кто вложился – тот и хозяин?

Совет юриста: сохраняйте все чеки, если вкладываете свои деньги в условно свое имущество. Так вы сможете доказать перед судом, что действительно своими силами и за свой счет несли какие-либо расходы по содержанию оспариваемого наследственного имущества: квартиры, автомобиля и т.д.

Даже если вы – прямой наследник, вы не можете быть до конца уверены в том, что завтра на вас не подадут иск, указав на неосновательное обогащение. Так было с Василием Семеновым, который в свое время купил вместе с товарищем Дмитрием Петренко автомобиль, а затем активно эксплуатировал его по взаимной договоренности. После внезапной смерти Петренко все имущество, в том числе железный конь, отошло дочери умершего. Но как быть с тем, что Семенов рассчитывался за покупку своими деньгами, занимал на нее деньги у знакомых, а затем сам чинил авто и улучшал? Семенов подал на наследницу в суд с требованием взыскать с ответчицы затраченные на это средства.

Читать еще:  Заявление на согласие на развод

Однако в документах – оригинале ПТС, акте приема-передачи спорного автомобиля, кредитном договоре – значилось имя умершего, а не Семенова. Но истец собрал множество документов в подтверждение своих расходов: копии приходных кассовых ордеров на свое имя, показания продавца автомобиля, который подтвердил, что все переговоры вел Семенов и он же вносил аванс. Тот факт, что договор купли-продажи оформлен на Петренко, Семенов объяснил просто: он хотел избежать возможного раздела имущества с супругой. Это подтвердил и продавец авто. Пришлись кстати также расписки от тех, кто занимал истцу деньги на авто. Расходы на содержание автомобиля были подтверждены страховыми полисами ОСАГО, где Семенов указан страхователем, а также соответствующими чеками, квитанциями, заказами-нарядами и другими документами.

Итог: суд первой инстанции вынес решение в пользу истца и потребовал прямую наследницу вернуть автомобиль Семенову.

«В этом случае решение суда не могло быть другим, поскольку исходя из совокупности доказательств, представленных истцом, следовало, что спорное имущество было приобретено именно за счет денежных средств, принадлежащих истцу, – пояснила ведущий юрисконсульт юридической компании «Гаврюшкин & Партнеры» Ануш Арутюнян. – Главной проблемой проигравшей стороны было непредставление доказательств в пользу своей позиции. Предугадать, предотвратить ситуацию возможного спора с родственниками относительно наследства невозможно, поскольку в ситуациях, касающихся имущества, сложно полагаться на человеческую добросовестность. В любом случае самая главная рекомендация – сохранять оригиналы всех документов касаемо таких объектов, как недвижимое имущество, автомобили и т.д.».

Фото: Фото из архива группы компаний Rugion

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector