Admmokrassovet.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Снятие ареста с имущества в судебном порядке

Арест имущества предполагает запрет на право распоряжаться им. Это может выражаться не только в полном, но и частичном ограничении. Для каждого конкретного разбирательства мера определяется в индивидуальном порядке. После принятия судебного решения пристав делает соответствующую отметку, данные вносятся в государственный реестр. Порядок действий определяется законом №229-ФЗ, а в частности – статьей 80.

Снятие ареста с имущества может быть осуществлено только в следующих случаях:

  • Полное погашение задолженности перед кредитором. Это можно сделать только после принятия положительного судебного решения о прекращении исполнительного делопроизводства. Данная ситуация встречается чаще всего и требует от собственника лишь уплаты всей суммы долга и выполнения порядка оформления снятия имущества с ареста.
  • Возникновение споров. Причина их появления — некорректное определение прав собственности имущества, попавшего под арест. В этом случае необходимо обратиться к статье №118 закона №229, в которой четко описывается порядок решения спорных вопросов. Заинтересованные лица (собственники) должны оформить заявление в судебную инстанцию.
  • Подача апелляции в суд. Этот шаг обусловлен некорректным решением об удовлетворении материального иска. Но на практике единственным ограничением является сумма долга. Если она не превышает 3000 рублей – арест имущества не является обязательной мерой.

Для каждого случая необходимо выполнить определенные условия.

Они отличаются между собой порядком подачи заявлений, набором документов и сроками вынесения решения. В качестве примера можно рассмотреть самый распространенный случай, когда были оплачены все долги.

Основания для снятия ареста с имущества

Поводом для снятия ареста могут быть как обстоятельства, при которых арест не мог быть наложен, так и спорные основания для наложения ареста, по которым можно поспорить в суде.

Основания для снятия ареста с имущества могут быть следующие:

  • если имущество не принадлежит должнику
  • если должник признан банкротом и открыто конкурсное производство
  • в случае отпадения оснований для ареста, например, исполнение должником решения суда
  • когда приставом нарушена процедура наложения ареста
  • при аресте имущества, стоимость которого значительно превышает сумму задолженности
  • если сумма задолженности не позволяет накладывать арест на имущество
  • наложение ареста на имущество, на которое не может быть обращено взыскание и соответственно которое не может быть арестовано

Еще раз обращаем Ваше внимание, что есть безусловные основания для снятия ареста с имущества, а есть спорные основания. Например, когда наложен арест на дорогостоящее имущества, а сумма задолженности значительно меньше, то насколько целесообразен и обоснован арест, скорее всего, будет решать суд

  • Главная
  • Новости
  • Администрация
  • Антикоррупционная политика
  • О городе
  • Приемная
  • Открытые данные
  • Версия для слабовидящих
  • Власть
  • Экономика и финансы
  • Архитектура и градостроительство
  • Муниципальное имущество и землепользование
  • Официальные документы
  • Социальная сфера
  • ЖКХ
  • Потребительский рынок
  • Защита прав потребителей
  • Отдел по сельскому хозяйству, Отделы сельских территорий и ТОСы
  • ЗАГС
  • Кадровое обеспечение
  • ГО и ЧС
  • Отдел по культуре, молодежной политике, спорту и развитию туризма
  • Это важно
  • Вам помогут
  • Горячая линия
  • Это интересно
  • Центр занятости
  • .
  • Муниципальный архив
  • Оценка регулирующего воздействия
  • Антитеррористическая комиссия
  • Предпринимательство
  • Муниципальный контроль
  • Комитет по муниципальному контролю и административной практике
  • Антимонопольный комплаенс
  • Национальная политика

Это важно

  • Информация для беженцев
  • Бесплатная юридическая помощь
  • Доступная среда
  • Информация Пенсионного фонда
  • Административная комиссия
  • Сведения, подлежащие представлению с использованием координат
  • Прокуратура информирует
  • Фонд социального страхования РФ информирует
  • Налоговая инспекция информирует
  • Росреестр и кадастровая палата информируют
  • Всероссийская перепись населения 2020 года
  • Профилактика коронавируса
  • COVID-19 Нормативно-правовые акты
  • Важная информация для предпринимателей
  • Мы и ЗОЖ
  • Сервитут

Вопросы по государственной регистрации прекращения арестов (запретов) при введении в отношении должника-организации процедур банкротства

В деятельности юридических и предпринимательской деятельности физических лиц большое значение имеют объекты недвижимого имущества, поэтому законодатель закрепил их специальный правовой режим. Он заключается в том, что наряду с государственной регистрацией прав на недвижимость государственной регистрации в соответствии с Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее — Закон о регистрации) подлежат ограничения (обременения) прав.

Ограничить право на недвижимость имеют право суд и другие уполномоченные органы (служба судебных приставов, налоговые органы). Сведения о документах на основании которых произведена регистрация ареста (запрета) в отношении объекта недвижимости, отражены в выписках из ЕГРН.

С арестованным имуществом собственник не сможет совершить практически никакие действия. Его нельзя будет продать, подарить, заложить, произвести какие – либо изменения и т.п. до тех пор, пока не будет снят арест или запрет. Арестованным имуществом может распорядиться только судебный пристав – исполнитель, который примет решение о реализации имущества должника на торгах. Однако и в этом случае пристав должен будет снять арест до регистрации перехода права.

Что же делать если у Вас есть решение о признании должника банкротом и в выписке из ЕГРН Вы обнаружили аресты и запреты?

Согласно специальным нормам, установленным п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) , с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и оботкрытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника; основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должники банкротом и об открытии конкурсного производства. Аналогично п. 5 ст. 213.2.5 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

При этом согласно п. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением ряда случаев установленных законом. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительною производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Читать еще:  Можно ли отсудить наследство если есть завещание

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», высказав позицию о том, что с момента, после которого в соответствии с Законом о банкротстве аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника признаются снятыми, запись об аресте в ЕГРН подлежит погашению (пункт 9), но не определил порядок уведомления государственного регистратора о принятии соответствующего решения, в связи с чем информирование государственного регистратора о снятии арестов и ограничений представляется затруднительным при отсутствии направленного в установленном порядке решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как предусмотрено п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Отдельным кластером сложилась судебная практика по снятию арестов, наложенных в рамках уголовного судопроизводства, на основании решений о банкротстве.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации арест, наложенный на недвижимое имущество судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела, не может быть снят арбитражным судом (постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 №11479/ 11 по делу № А41-40197/09).

Также, согласно принятому Конституционным Судом решению (Определение от 15.05.2012 № 813-О) наложение на период предварительного следствия и судебного разбирательства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации, в том числе в целях возмещения причиненного преступлением ущерба в интересах истца по уголовному делу, осуществляется по судебному решению. Соответственно, в силу части 9 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) отменяется наложение ареста по постановлению, определению лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входит установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, признанного банкротом. При этом в случае спора не исключается возможность проверки действий (бездействия) лица или органа, уполномоченных отменять наложение ареста на имущество, вышестоящим органом или судом (статьи 123 — 125 УПК РФ).

Таким образом, поскольку специальный порядок погашения записи в ЕГРН об аресте, запрете в случае признания должника банкротом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве не установлен Законом о регистрации, внесение записи в ЕГРН о прекращении арестов (запрещений) должна осуществляется на основании решений органов, наложивших соответствующий арест (запрещение).

Кроме того согласно судебной практики основанием для принятия решения о снятии ареста, наложенного на основании судебного акта, вынесенного в рамках ст. 115 УПК РФ является постановление, определение лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

При этом суды пришли к выводу, что в данном случае «арбитражный суд не является органом, полномочным исключить, либо обязать исключить из ЕГРП сведения о наложении ареста в рамках уголовного судопроизводства» и что «удовлетворение заявленных требований фактически приведет к неисполнению вступившего в законную силу и не отмененного судебного акта суда общей юрисдикции о продлении срока ареста, что недопустимо в силу действующего принципа обязательности исполнения судебных актов на всей территории Российской Федерации».

Возможно ли снятие арестов без обращения в офис многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее –МФЦ)?

В соответствии со ст. 13 Закона о регистрации внесение сведений в ЕГРН осуществляется органом регистрации прав в результате трех различных процедур:

— в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

— в порядке межведомственного информационного взаимодействия;

— в уведомительном порядке.

Частью 13 ст. 32 Закона о регистрации предусмотрено, что суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

В случае если указанные сведения не внесены в ЕГРН в сроки, установленные ст. 34 Закона о регистрации, согласно ч. 1 ст. 33 Закона о регистрации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном для представления заявления на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, обратиться в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих сведений в ЕГРН.

Следует иметь ввиду, что согласно ч. 4 ст. 33 Закона о регистрации орган регистрации прав отказывает во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица, если органы государственной власти и органы местного самоуправления уведомляют об отсутствии документов (содержащихся в них сведений), необходимых для внесения сведений в ЕГРН в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Таким образом для проведения государственной регистрации снятия ареста (запрета) в рамках Закона о банкротстве заинтересованное лицо вправе обратиться с соответствующими заявлением и решением арбитражного суда в любой районный МФЦ .

отдела регистрации арестов

государственный регистратор Е.А Карандашова

Отмена арестов, отмена розыска авто исполнительной службой

В рамках исполнительного производства государственным или частным исполнителем, для дальнейшего реального исполнения исполнительного документа (решения суда) в том числе:

  • накладываются аресты, в виде запретов, обременений, в реестрах движимого и недвижимого имущества Украины, часть 7 статья 26 и статья 56 Закона;
  • объявляется розыск транспортных средств (авто) должника, часть 3 статья 36 Закона.
Читать еще:  Ответственность пешехода за переход в неположенном месте

О наличии действующих арестов любой желающий, при наличии оригинала паспорта и идентификационного кода, может узнать, обратившись к нотариусу и получить соответствующие данные из реестра движимого и недвижимого имущества (эта услуга стоит у частного нотариуса около 500 грн.). Также эти данные можно получить самостоятельно:

  • реестр недвижимого имущества смотри здесь, вот ссылка https://kap.minjust.gov.ua/services стоимость 33 грн.;
  • Государственный реестр обременений движимого имущества, работает с перебоями, на него ссылка https://orm.minjust.gov.ua/#/ стоимость около 50 грн.

Должники допускают ошибку, когда думают, что аресты автоматически снимутся после завершения (закрытия) исполнительного производства в котором решение суда, исполнительный документ не выполнен. Поэтому должник с целью избавления от арестов должен принять активную позицию и во внесудебном, а потом если этот способ не поможет, уже в судебном порядке.

Основания для снятия ареста с имущества перечислены в части 4 статьи 59 Закона:

  • получение исполнителем документального подтверждения, что счет должника имеет специальный режим использования и/или обращения взыскания на такие средства запрещено законом;
  • поступления на счет органа государственной исполнительной службы, счет частного исполнителя суммы средств, взысканных с должника (в том числе от реализации имущества должника), необходимой для удовлетворения требований всех взыскателей, взыскания исполнительного сбора, расходов исполнительного производства и штрафов, наложенных на должника;
  • получение исполнителем документов, подтверждающих о полном расчете за приобретенное имущество на электронных торгах;
  • наличие письменного заключения эксперта, субъекта оценочной деятельности — субъекта хозяйствования о невозможности или нецелесообразности реализации арестованного имущества должника в связи со значительной степенью его износа, повреждением;
  • отсутствие в срок до 10 рабочих дней со дня получения уведомления исполнителя, указанного в части шестой статьи 61 настоящего Закона, письменного заявления взыскателя о его желании оставить за собой нереализованное имущество;
  • получение исполнителем судебного решения об отмене мер обеспечения иска;
  • погашения задолженности по уплате периодических платежей, если исполнение решения может быть обеспечено иным способом, чем обращение взыскания на имущество должника;
  • получение исполнителем документального подтверждения наличия на одном или нескольких счетах должника денежных средств, достаточных для исполнения решения об обеспечении иска;
  • основания, предусмотренные пунктом 1-2 раздела XIII «Заключительные и переходные положения» этого Закона.

В остальных случаях арест может быть снят по решению суда (часть 5 статьи 59 Закона). Следует подчеркнуть, что освобождение имущества от ареста в рамках уголовного дела проводится исключительно в рамках уголовного производства по которому арест наложен (уголовные аресты не рассматриваются в данной статье).

С действиями по наложению и не снятию арестов и розыска авто, часто не согласен должник, поэтому последний имеет право обжаловать действия/бездействия исполнителя в суде на основании части 5 статьи 74 Закона.

Одним из барьеров для судебного обжалования, является срок обжалования, который составляет 10 рабочих дней с момента, когда должник узнал о противоправном действии/бездействии исполнителя. Из практики автора статьи, бывали случаи, когда требовалось признать противоправными действия исполнителя и тем самым снимать аресты недвижимого имущества наложенные шесть и более лет назад. Поэтому вопрос пропуска срока на обжалования является ключевым при подготовке судебной защиты.

В зависимости от пропуска или не пропуска срока на судебное обжалование, есть два направления действий:

Если срок пропущен, тогда направление №1: часть 5 статья 74 Закона даёт должнику 10 рабочих дней для судебного обжалования действий (бездействий) исполнителя. Дата, когда должник узнал (мог узнать) про арест, является отправной точкой для отсчёта указанного 10 дневного срока на судебное обжалование.

Если прошло более 10 рабочих дней с момента как должник узнал о нарушении его прав действиями исполнителя, но у должника были уважительные причины для пропуска этого срока (стационарное медицинское лечение, длительная командировка и т.п.), тогда необходимо должнику обращаться в суд с указанием и подтверждением уважительности причин для пропуска и обязательно просить суд восстановить пропущенный срок.

В случае пропуска срока без документального подтверждения уважительных причин, обращение в суд будет необоснованным и суд откажет в рассмотрении жалобы в связи с пропуском срока на обжалование.

При отсутствии уважительных причин пропуска срока, для начала надо перед обращением в суд подать в исполнительную службу/частному исполнителю заявление о снятии ареста с имущества должника (либо прекращения розыска авто), с указанием обстоятельств по делу и просьбой прекратить противоправные действия/бездействия и восстановить нарушенные права должника. Шаблонное заявление о снятии ареста с недвижимого имущества смотри здесь.

По итогу рассмотрения, исполнитель выносит:

  • постановление о снятии ареста с имущества (либо о прекращении розыска авто, если про это просили)
  • письменный отказ, который необходимо в дальнейшем уже обжаловать как противоправные действия/бездействия в суд на протяжении 10 дней с момента получения ответа.

Тем самым полученный письменный отказ во внесудебном урегулировании будет надлежащим доказательством невозможности внесудебного урегулирования спора и как причина возобновить судом пропущенный срок.

Жалоба должником подаётся в суд, который принял решение по делу, если исполнительное производство открыто для исполнения решения суда/исполнительного листа/судебного приказа. Шаблон жалобы смотри здесь.

Если же исполнительное производство открыто по иному исполнительному документу либо обжалуются действия государственного либо частного исполнителя по уплате исполнительного сбора, основного вознаграждения частного исполнителя, иных затрат по исполнительному производству, тогда необходимо подавать не жалобу, а административный иск в окружной административный суд (часть 2 статья 74 Закона).

НАПРАВЛЕНИЕ – 2: если не прошло 10 рабочих дней с момента как должник узнал про противоправное действие/бездействие, необходимо готовить и подавать в 10 дневный срок, жалобу в суд который принял решение по делу, если исполнительное производство открыто для исполнения решения суда/исполнительного листа/судебного приказа.

Если же исполнительное производство открыто по иному документу либо обжалуются действия государственного/частного исполнителя по вопросам оплаты исполнительного сбора или расходов исполнительного производства, не взыскания основной вознаграждения частным исполнителем, тогда необходимо подавать не жалобу, а административный иск в окружной административный суд (часть 2 статья 74 Закона).

Помощь супруга для отмены арестов и розыска авто исполнительной службой

Часть 1 статьи 59 Закона говорит, что лицо, считающее, что имущество, на которое наложен арест, принадлежит ему, а не должнику, может обратиться в суд с иском о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста.

Читать еще:  Возможен ли возврат товара без чека

Данное положение очень распространено, т.к. аресты исполнителем могут быть ошибочно наложены на имущество, которое должнику по исполнительному производству может не принадлежать, т.к. до наложения ареста должник успел его продать, а в момент наложения ареста исполнитель не проверил информацию про актуального собственника имущества.

Частые случаи наложения арестов на имущество которое принадлежит совместно должнику с другими лицами, например имущество приобретённое в браке и части супругов (экс-супругов) в имуществе не выделены, а исполнитель на момент наложения ареста не проверил нахождения должника в браке и факт приобретения имущества во время брака.

Реальный хозяин имущества (второй супруг), имеет право в рамках досудебного урегулирования спора подать соответствующее заявление исполнителю (который накладывал арест), объяснить свои доводы с приложением соответствующих копий документов и просить снять арест с имущества. Если таким образом не получилось провести снятие ареста с имущества (снятие с розыска авто), надо подавать заявление в суд о снятии ареста с имущества в порядке статьи 59 Закона (данная статья также может быть применена если необходимо снятие ареста с имущества наложенного судом). Досудебное урегулирование не является обязательным, но в тоже время есть очень эффективным и сроки снятия ареста с имущества (снятие ареста с имущества судебными исполнителями проводиться в течении 10 дней), т.е. сроки несравнимы с судебными тяжбами, поэтому внесудебным порядком не следует пренебрегать. Срок снятия ареста с недвижимости при судебном разбирательстве составляет в среднем 2-8 месяцев.

Одним из юридических механизмов защиты совместной собственности, чтоб снять арест с имущества, является в порядке статьи 74 Семейного кодекса Украины установления в судебном порядке факта проживания одной семьёй без заключения брака, признания имущества общей совместной собственностью супругов и его раздел (вот как это было сделано здесь https://reyestr.court.gov.ua/Review/80348017 ).

После признания в судебном порядке права собственности за вторым из супругов, производится снятие ареста с имущества (снятие розыска с авто).

Если Вам нужна услуга профессионала, предлагаем воспользоваться сервисом «Тендер на юридическую помощь» от юридического портала Протокол.

Автор консультации: Гильдия профессиональных юристов — адвокат Васильев Павел Сергеевич

Арест наложен в порядке старого УПК 1960 года.

Переходные положения действующего УПК Украины регулируют вопросы применения кодекса и содержат, кроме прочего, нормы, регулирующие снятие ареста с имущества, который был наложен во время действия старого УПК 1960 года.

Проще говоря – порядок снятия старых арестов регулируется старым УПК 1960 года.

Арест наложен, дело в суд не передано, расследование прекращено.

В такой ситуации порядок снятия ареста следующий – собственник имущества обращается с ходатайством к следователю, который, в свое время наложил арест. Если в наложенном аресте отпадает необходимость – следователь выносит постановления о снятии ареста с имущества. Однако результат может быть противоположным, и заявителю откажут в удовлетворении ходатайства и предложат решить вопрос в судебном порядке. При этом отметим, что собственник имущества должен принимать участие в уголовном производстве.

Арест наложен, дело в суд не передано, расследование продолжается.

В такой ситуации для снятия ареста с имущества подлежат применению нормы действующего УПК 2012 года.

Что делать, если арест наложен с применением норм старого УК 1960 года относительно имущества принадлежащего лицу, которое не является участником по уголовному делу?

Старый УПК не предусматривал снятие ареста по ходатайству лиц, не являющихся участниками уголовного производства. Однако аресты по такому имуществу накладывались ранее, а права граждан – собственников арестованного имущества, подлежат защите.

Для таких правоотношений Большая Палата Верховного суда в одном из своих заключений констатировала, что рассмотрение таких ходатайств регулируется нормами действующего уголовно-процессуального кодекса 2012 года.

Отдельно отметим, что если собственник имущества знает о наложении ареста на имущество – контролировать вопрос снятия этого ареста по большей степени должен он сам. Если же по каким-то причинам снять арест не получается – обращайтесь к адвокату, который проанализирует Вашу ситуацию и подскажет верные пути решения проблемы.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца (ФИО) к ответчику (ФИО).

В качестве меры по обеспечению иска определением суда от «_____» ___________________ 20___ г. наложен арест на имущество ответчика.

В настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах (указать обстоятельства).

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании выше изложенного и в соответствии с ГПК РФ

ПРОШУ:

Отменить обеспечительные меры в отношении имущества (указать какого).

«____» ______________ 200____ г. Подпись__________________

Как написать исковое заявление о снятии ареста с имущества наложенного судом

Итак, истцом по делу будет лицо, которое настаивает на том, что именно ему принадлежат спорные права на имущество.

В качестве ответчиков к делу привлекаются стороны исполнительного производства: взыскатель и должник. Что же касается судебного пристава – исполнителя, то он указывается в иске в роли третьего лица.

Основная часть иска состоит из таких блоков. Вначале указываются данные об исполнительном производстве и имуществе, на которое наложен арест. После этого истец должен привести доказательства того, что спорное имущество является именно его собственностью.

Если же приставом при наложении ареста были допущены и другие нарушения законодательства, то стоит остановиться и на них. В заключении должны идти требования о снятии ареста с имущества с указанием всех его характеристик.

К исковому заявлению прилагаются все документы, подтверждающие позицию истца. В их число входит и госпошлина, уплачивая в процентах от стоимости имущества.

После того, как решение о снятии ареста вступит в законную силу, необходимо проследить, чтобы сведения об аресте были исключены из соответствующих государственных реестров.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector