Admmokrassovet.ru

Финансовый журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Перераспределение мощности другому юридическому лицу

Переуступка электрических мощностей

Основной способ подключения к электрической сети, получения энергетических ресурсов — это заключение прямого или опосредованного договора. Например, с сетевой организацией, поставщиком ресурсов или посредником, который принимает и распределяет энергетические ресурсы.

Но в густонаселенных районах с обширной инфраструктурой часто происходит ситуация, когда мощности самого поставщика загружены так, что новых абонентов подключить попросту невозможно. В этом случае хорошим решением станет так называемая переуступка электрической мощности.

Воспользоваться подобным способом могут как физические, так и юридические лица. Суть заключается в том, чтобы воспользоваться частью мощности, которая поступает юридическому лицу, и которое ей не пользуется. Этот резерв компания или иная организация может передать другому абоненту на договорных условиях. Порядок расчетов, также стоимость определяются по взаимному соглашению сторон, сетевая организация не участвует в этом процессе.

Важно правильно составить соглашение, чтобы в случае конфликта добиться юридической защиты и реализации собственных прав. Не лишним будет обратиться к квалифицированному юристу по энергетическому праву. Наша компания дает консультации, помогает клиентам решать правовые вопросы. Чтобы получить больше информации, обратитесь по номеру +7 (495) 120-79-74.

Возможна ли передача прав на часть электрической мощности

#1 Diima Diima —>

Между юридическим лицом № 1 и гарантирующим поставщиком заключён договор энергоснабжения. В настоящее время существует необходимость передать часть электрической мощности по данному договору юридическому лицу № 2 для того, чтобы последнее не оплачивало гарантирующему поставщику выделение мощности для нового абонента.

Возможно ли это с точки зрения права?
Если да, каким образом это лучше оформить? Договором купли-продажи, уступкой права и т.д.?
Сталкивался ли кто-то в реальности с аналогичной проблемой и каков был на выходе результат?
Существует ли судебная практика по этому вопросу?

  • Наверх

#2 Радион Радион —>

Между юридическим лицом № 1 и гарантирующим поставщиком заключён договор энергоснабжения. В настоящее время существует необходимость передать часть электрической мощности по данному договору юридическому лицу № 2 для того, чтобы последнее не оплачивало гарантирующему поставщику выделение мощности для нового абонента.

  • -1
  • Наверх

#3 ant_ug ant_ug —>

  • Наверх

#4 Diima Diima —>

Между юридическим лицом № 1 и гарантирующим поставщиком заключён договор энергоснабжения. В настоящее время существует необходимость передать часть электрической мощности по данному договору юридическому лицу № 2 для того, чтобы последнее не оплачивало гарантирующему поставщику выделение мощности для нового абонента.

Подскажите, пожалуйста, 1) вы юрист? 2) Понимаете ли вы разницу, между мощностью и электрической энергией? 3)С какими НПА по интересующему вас вопросу вы ознакомились и есть ли среди них хотя бы ФЗ «Об электроэнергетике»?

Крайне ценные ответы:-D Спасибо, что не попытались ответить по существу. Понятно, по крайней мере, что Вы-то точно не разбираетесь в этом вопросе.

  • Наверх

#5 Mythos Mythos —>

  • Наверх

#6 Melting Ice Melting Ice —>

Понимаете ли вы разницу, между мощностью и электрической энергией?

— Не понимает, в этом-то и проблема.
А вместо того, чтобы признать эти факты, перешел к стадии «сукивысуки!».

Просто за выделением мощности нужно обращаться в Сетевую организацию, а не к гарантирующему поставщику. ГП торгует электроэнергией. Сетевая предоставляет мощность и передает эту электроэнергию. На основании этих фактов и НПА, который Вам посоветовали прочитать, попробуйте переформулировать вопрос.

  • Наверх
Читать еще:  Договор солидарной ответственности образец

#7 Diima Diima —>

Понимаете ли вы разницу, между мощностью и электрической энергией?

— Не понимает, в этом-то и проблема.
А вместо того, чтобы признать эти факты, перешел к стадии «сукивысуки!».

Просто за выделением мощности нужно обращаться в Сетевую организацию, а не к гарантирующему поставщику. ГП торгует электроэнергией. Сетевая предоставляет мощность и передает эту электроэнергию. На основании этих фактов и НПА, который Вам посоветовали прочитать, попробуйте переформулировать вопрос.

Да ладно)))) Где в моём ответе было про «сукивысуки»?:-D
И конструктив в этой теме появился лишь у Вас в последнем абзаце, за что Вам большое спасибо.

Ну вот вижу я, что уважаемый Родион сильно не дружит с русским языком, расставляя, к примеру, знаки пунктуации в хаотическом порядке. Будет ли конструктивом мне сказать ему такую фразу: Родин, Вы русский? Где Вы обучались русскому языку? Высоко в горах Памира у погонщиков коз?

И чего, интересно, желал добиться этим ответом Родион? Вопрос, понятно, риторический.
Лично мне всегда грустно видеть подобные попытки самоутвердится, когда вместо ответа по существу на вопрос, который эксперту в области ТЭК представлся очевидным из серии «любой дурак в этом разобрается»(с), сразу пишет что-то из серии «дибил-убей-себя-об-стену». Это означает одно: наконец-то я покажу, какой я «умный-переумный» молодец. Смешно, ей Богу)

  • Наверх

#8 Fatherdo Fatherdo —>

  • Наверх

#9 Радион Радион —>

Где в моём ответе было про «сукивысуки»?:-D

Ну вот вижу я, что уважаемый Родион сильно не дружит с русским языком, расставляя, к примеру, знаки пунктуации в хаотическом порядке. Будет ли конструктивом мне сказать ему такую фразу: Родин, Вы русский? Где Вы обучались русскому языку? Высоко в горах Памира у погонщиков коз?

И чего, интересно, желал добиться этим ответом Родион?

Лично я пытался понять, не имеете ли вы ввиду ту мощность, которая фигурирует в договоре энергоснабжения.

А вот не могли бы вы мне объяснить разницу между электрической энергией и мощностью? Потому что везде в законодательстве пишется эл. энергия, а в скобочках мощность. То есть складывается впечатление, что это одно и то же?

  • Наверх

#10 Diima Diima —>

Лично я пытался понять, не имеете ли вы ввиду ту мощность, которая фигурирует в договоре энергоснабжения.
[/quote]

Нет, я имел в виду мощность, предоставляемую при заключении договора технологического присоединения. Упоминание про гарантированного поставщика мною было сделано некорректно.

Может ли потребитель передать по сделке часть мощности другому лицу?

Я честно не понял, что так разъярило автора темы, потому что законодатель тоже походу не сильно эту разницу понимает. Мне в свое время это объяснял инженер, в том числе разницу между активной и реактивной мощностью. Но я сам, например, объяснить это не могу. Если бы автор сказал, мол да, я не понимаю, я думаю ему бы объяснили разницу, тут на форуме есть сильные специалисты, в том числе, и по технической части.
[/quote]

Читать еще:  Как можно выписать из муниципальной квартиры

Возмутило Ваша некорректная реакция.

Да, я впервые столкнулся с этой темой и крайне слабо в ней ориентируюсь, это очевидно. Именно поэтому и открыл тему. Это представляется совершенно очевидным. Я буду благодарен за любые разъяснения по данным вопросам.

  • Наверх

#11 Радион Радион —>

Может ли потребитель передать по сделке часть мощности другому лицу?

Может, есть несколько способов. Идеальный, на мой взгляд, вариант — это перераспределение мощности, если оба лица отвечают требованиям, которые вы увидите в соответствующем разделе правил техприсоединения, утв. ПП РФ №861. Есть вариант, при котором вы передадите иному лицу часть объектов электросетевого хозяйства, для энергоснабжения которых вам была выделена мощность, и соглашением сторон определите у кого какая будет мощность.
Главное не сделать вот так:
http://kad.arbitr.ru. tanovlenija.pdf

Остальные варианты более экстремальны и зависят от конкретной ситуации.

Возмутило Ваша некорректная реакция.

правила форума почитайте

3. Перед созданием новой темы Пользователь должен определить, к какому из имеющихся разделов (подразделов) Конференции относится вопрос, который Пользователь желает обсудить с коллегами. Если тема находится на стыке двух направлений, то участник должен выбрать лишь один форум.
Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения . ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно. Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс.

Сообщение отредактировал Радион: 25 November 2011 — 14:01

  • Наверх

#12 Polzovatel_1 Polzovatel_1 —>

Прошу совета в разрешении ситуации:

Между сетевой организацией и ИП № 1 заключен договор Тех. присоединения от 2017 г. и составлен Акт об осуществлении тех. присоединения, максимальная мощность 560,7кВт.

ИП № 1, владеет на праве собственности двумя КК-10кВт (основной и резервной) и ТП.

По факту обе линии и трансформаторную подстанцию ИП№1 и ИП№2 строили совместно для обеспечения электричеством каждый своего нежилого здания, но ИП №1 завершил строительство здания раньше и подал документы на тех. подключение, ИП №2 не возражал, так как думал, что осуществит подключение опосредованно и они поделят выделенную мощность между собой соглашением.

Но так как ИП №1 подключился в 2017 г., варианты раздела мощности в соответствии с п. 34 и п. 40.2 Постановления ИП №1 и ИП № 2 (именуемые — собственники) не подходят.

Собственники ходят разделить оборудование и мощность между собой, поставить 2 счетчика в ТП и оплачивать электроэнергию по двум отдельным договорам энергоснабжения.

Возможно ли разрешить ситуацию следующим образом:

1) Заключить договор Купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на «две линий и ТП» от ИП№ 1 к ИП№2.

Таким образом будет поделено оборудование.

2) Заключить Соглашение о совместном пользовании оборудованием («две линии и ТП») и выделенной ранее ИП № 1 мощностью в 560,7кВт, без изменения максимальной мощности, без ее раздела, без изменения схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя, прост осовместное пользование в пределах мощности.

Читать еще:  С чего начать оформление новой квартиры

3) Подать заявление в Сетевую организацию о переоформлении документов (Договора о тех. присоединении и Акта тех. присоединения) на основании ст. 57 ПП861 в связи с добавлением собственника ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Затем собственники предполагают, что:

1) Сетевая организация выдаст документы на двух собственников, с мощностью 560,7кВт на обоих.

2) ИП №2 обратиться в ГП для заключения договора на поставку электроэнергии.

(это должен быть новый договор? или ГП должен внести изменения и добавить ИП № 2 в ранее заключенный договор с ИП №1, и указать в договоре 2 точки подключения и 2 счетчика?)

Если указанная нами схема не реальна, подскажите, пожалуйста, как

собственникам поделить оборудование и мощность, как ИП№2 законно заключить договор на электроснабжение без дополнительных расходов (строительства новых линий ИП№ 2, получения новых тех. условий ИП№ 2 и т.д.)?

  • Ответить
  • Цитата
  • Наверх

#13 Izverg Izverg —>

Изгнан из Ада с формулировкою:»Под@бывал чертей!»

  • Старожил
  • 4014 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Мы не сильны в праве электроснабжения, будем благодарны за действенную информацию.

    Юрист, к которому Вы обратитесь за консультацией, будет благодарен Вам за гонорар.

    • Наверх

    #14 Polzovatel_1 Polzovatel_1 —>

    Мы уже обращались к юристу за консультацией, он предложил сдать линии в аренду.

    Насколько я понимаю на форуме есть специалисты, которые могли бы помочь советом.

    • Наверх

    #15 Vladimir MX Vladimir MX —>

    Форум ЮрКлуба в основном для другого, для профессионального обсуждения вопросов между коллегами. Если здесь и дают советы неспециалистам, то с опаской — потому что не владея досконально ситуацией, можно насоветовать не того, что нужно, а потом получить в ответ обвинения, если совет не помог. Если вопрос не срочный, а ситуация сложная, и имеет коммерческие риски — всегда лучше обратиться к юристу в реале.

    Иногда, если ответ очевиден для специалиста (но при этом в нормативном акте Вы его не найдете — так что можно понять, почему задан вопрос), Вы можете сразу этот ответ получить.

    В сложной же ситуации разбираться и тратить массу времени — не всегда есть желание.

    У Вас как раз сложная ситуация. Предложения Ваши не вполне адекватны цели, которая поставлена (имея энергопринимающее устройство (если под ним понимать линии и ТП) в общей собственности, или даже в совместном пользовании — можно заключить один договор энергоснабжения с множественностью лиц на стороне потребителя, но тогда оба ИП на стороне потребителя будут иметь солидарные обязанности по оплате, и отдельно платить каждому по своему счетчику, как вы хотите, тут вряд ли получится. Если только договориться «по понятиям» между ИП, кто по какому счетчику платит. Юридического значения такая договоренность иметь не будет). Но разбираться в этой ситуации (чтобы найти решение для вашей цели) долго.

    Сообщение отредактировал Vladimir MX: 08 November 2017 — 08:48

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector